수자원公, 대청호 수질개선 적극 실천 필요성 지적

대청호의 수질이 최근 3년 간 큰 차이가 없어 수질 개선에 적극적 실천이 필요하다는 지적이 제기됐다.

한국수자원공사가 국회에 제출한 최근 3년간 수질현황 및 조류경보 현황에 따르면 조류 경보 현황이 다소 줄었으나 전체적인 수질은 큰 차이가 없는 것으로 나타났다.

조류경보의 경우 수자원공사도 인정하는 것처럼 조류 발생량과 수질사이에 직접적인 상관관계를 인정하기 어렵다는 분석이다.

문제는 대청호의 수질 개선과 관련, 지난해 국감에서도 지적됐지만 수질개선은 크게 개선되지 않았다는 점이다.

변재일(민주·청원) 국회의원은 지난 해 수자원공사 국감에서 대청호 수질의 근본적 대책을 세워야 한다고 지적한 바 있다.

수자원공사의 보고에 의하면 녹조저감을 위해 조류저감시설(2011년 9월 소옥천 생태습지, 수중폭기기)을 늘리고 있으나 축산폐수와 비점오염원관리가 시급한 것으로 나타났다.

이에 따라 금강수계관리기금을 활용한 수질개선사업을 지속발굴하고, 총인처리시설 설치를 추가하는 방안 검토가 필요하다고 지적했다.

이와 관련, 수자원공사는 '대청호 수질대선 대책 수립 용역'을 올해 상반기 발주해 그 결과가 올해 말 나올 예정이다.

변 의원은 "국회의 명시적인 지적이 있었음에도 관련 용역의 올 상반기 발주를 제외하고는 이렇다할 활동 내역이 없다"며 "그 발주 조차도 6월에서야 이루어졌다. 또 수자원공사는 환경부에 협조 관련 공문 한 장 보내지 않았다"고 꼬집었다.

이어 "수자원공사가 수면관리 권한만 있고, 댐 상류 및 저수지 수질관리에 관한 권한이 없다는 점을 고려하더라도 국회가 명시적으로 지적한 사항에 대해 지나치게 소극적으로 접근하고 있다고 판단된다"며 "대청호의 수질 개선은 이를 취수용수로 사용하는 청주, 대전, 충남 일대 주민들의 맑은 물을 마실 권리를 생각해서도 꼭 필요한 사항"이라고 덧붙였다.

/ 엄재천기자 [e-mail]