청주예총 전·현직 회장 '치열한 법정공방' 예고

현 이사회, 전 집행부 '회계부정' 고발키로
청주시민대상 후보자 선정 논란 도화선

［충북일보］ 속보=청주시민대상 후보자 선정 논란 이후 갈등을 빚었던 청주예총 전·현직 회장이 또다시 치열한 법정 공방을 예고했다. <6월 22·25일자, 7월 3·23일자 3면>

12일 청주예총에 따르면 지난 9일 이사회를 열어 전 회장인 A씨 재직 당시 집행부를 회계부정 관련 형사 고발하기로 했다.

이사회에서는 17명 가운데 대리인을 제외한 14명이 만장일치로 이 같은 결정에 동의한 것으로 알려졌다.

안건은 A씨를 포함한 전 집행부가 지난 2015년부터 3년간 '청주예총 발전자문위원회' 명목으로 조성한 기금을 법인 통장에 넣고 쓰면서 총회 회계자료에 누락시킨 내용이다.

또 마지막 잔액인 약 470만 원을 현 집행부 결재없이 인출한 데다 당시 통장에는 청주시 지원금이 오간 흔적도 있다는 주장이다.

현 회장 B씨는 "전 집행부의 회계부정 관련 형사 고발 안건을 무기명 투표한 결과 만장일치 의결됐다"며 "통상 법인 통장은 한국예총의 승인을 받는 등 적법한 절차를 거쳐야 하는데 공인된 통장을 3년간 회계 담당자 관리없이 수입·지출 결의조차 생략한 채 멋대로 쓴 것은 엄연한 회계 부정"이라고 강조했다.

이에 대해 전 회장 A씨는 사실과 다르다며 반박하고 나섰다.

A씨는 "당시 발전자문위원회는 지인들의 추천으로 이뤄진 친목 모임 형태의 단체로 운영한 것으로 청주예총 정관 및 조직 운영 규정에 명시된 조직이 아니기 때문에 회계 보고를 할 필요가 없어 자체적으로 처리한 것"이라고 반박했다.

그러면서 "자문위 통장에 입금된 청주시 지원금은 회계 담당 직원이나 시청 담당자의 사무 착오로 벌어진 일"이라고 해명했다.

이번 회계부정 논란은 앞서 청주시민대상 후보자 선정 과정에서 빚어진 갈등에서 촉발됐다.

시민대상은 후보 선정 전에 각 기관·단체별로 후보자를 추천받는 과정을 거친다.

A씨는 청주음악협회에서 추천을 받아 청주예총 심사에 올랐으나 탈락했고, 이에 불복해 다른 단체인 충북음악협회의 추천을 받아 최종 심사에 올랐다.

이와 관련 청주예총은 '꼼수 응모'라는 입장을 보였고, A씨는 청주예총 자체 심사에 대한 공정성·객관성 결여를 주장하며 맞섰다.

논란이 심화되자 A씨는 "여러 논란을 보며 수상의 기쁨보다 괴로운 시간들을 보내게 돼 더 열심히 청주예술문화를 위해 노력한 예술가에게 돌려드리려 한다"며 수상 포기 의사를 밝혔다.

이후 A씨는 시민대상 후보자 선정 과정에서 자신의 명예를 훼손했다며 B씨를 고소했고, 이에 대해 검찰이 '혐의 없음'으로 불기소 처분하자 이에 불복하며 최근 항고했다.

/ 유소라기자