전재희 장관, 첨복단지 입지선정 원론적 입장 피력

"우수인력 유치·정주여건 중요"

충북 국회의원들이 전재희(왼쪽) 복지부장관에서 첨복단지 오송유치의 당위성을 설명하고 있다.

정부가 첨단의료복합단지 입지를 오는 6월말 결정할 예정인 가운데 관련 주무부처인 보건복지가족부의 전재희 장관은 22일 충북출신 국회의원들과 만나 "첨복단지의 핵심인 BT, 제약, 의료산업은 미래를 좌우하는 산업인 만큼 첨복단지가 어디로 가면 성공하고 우리나라 산업을 선도할 것인가 하는 성공가능성을 제일 중요하게 보고 있다"고 밝혔다.

전 장관은 이날 국회 민주당 원내대표실에서 변재일·홍재형·이시종·오제세·노영민 의원 등 충북 의원들을 만나 "첨복단지 평가방식에 있어서 결국 바이오산업 특성상 사람이 좌우하는 게 크다"며 "우수인력 유치와 이들이 정주 여건이 중요하다"고 원론적인 입장을 피력했다.

그는 이어 "(입지)선정은 공모방식을 떠나서(공모하지 않고) 정부가 공정하고 객관적으로 결정하겠다"며 "첨복단지를 유치하기 위해 전국 16개 자치단체가 올인 하다시피 해 누가와도 이 얘기 이상 할 수 없다"고 덧붙였다.

이에 대해 홍재형 의원은 "오송단지 조성은 과거 서상목 복지부장관이 의료제약 클러스터의 국가단지로 육성해야 한다고 해 시작됐다"며 "시발점에서 복지부의 책임이 있는 만큼 당초 목적대로 추진해달라"고 요청했다.

전 장관과의 면담이 끝난 후 변재일 의원은 "오송단지가 첨복단지로 선정되기 위해서는 6개 평가항목(정량적 평가)도 중요하지만 지방자치단체와 지역주민의 의지 등 정성적 평가도 중요하다"며 "정부는 지자체가 첨복단지를 유치만 해놓고 나 몰라라 하는 것을 우려하고 있고 특히 재정사항에서 민자 유치가 60%를 차지하고 있기 때문에 충북도의 민자 유치노력이 무엇보다 중요하다"고 충고했다.

그는 이어 "오송의 입장에서 다행스러운 것은 최대 약점으로 지적됐던 '의료기관 집적도' 부문에서 대형병원과 협력방안을 마련하는 것도 대안으로 평가하는 것으로 전환됐다는 점"이라며 "슬기롭게 준비한다면 오송 유치가 어려운 처지에 놓일 염려는 없을 것"이라고 자신했다.

이날 만남에 지역에서는 평가가 엇갈리고 있다.

충북 A의원실 관계자는 "법령상 입지선정 요건(정량적 평가사항) 6개 중 △국내외 우수 연구 인력과 의료연구개발기관의 유치 및 정주 가능성 △우수 의료연구개발기관의 집적·연계 정도 △우수 의료기관의 집적정도가 중요하다"고 말하고 "이 3개 사항을 중심으로 평가한 후 △부지 확보의 용이성 △재정·세제 등 지방자치단체의 지원 내용 △국토균형발전에 미치는 영향 등은 부차적인 문제"라며 "오송의 경우 우수인력 유치와 정주여건 등 3개항에서 다른 지역에 비해 안심할 수 없는 상황"이라고 지적했다.

반면 B의원실 관계자는 "입지선정 요건에 '국토균형발전에 미치는 효과' 항목이 있기 때문에 수도권은 제외될 가능성이 높다"며 "결국 대구와 원주, 오송의 3파전이 예상된다"고 밝혔다.

첨복단지위원회는 오는 27일 제3차 회의를 열고 첨복단지의 집적과 분산배치에 대한 모형을 확정하고 평가지표와 방법을 확정할 예정이다.

서울/ 김홍민기자