충북도에 대청호 유람선 운항 'SOS'

정상혁 보은군수, 적극적인 지원 요청
"연구용역, 정부기관 입장서 다뤄져야"

지난 달 말일 정상혁 군수는 본보 대청댐특별취재팀과 만난 자리에서, "(옥천·보은·청원)3개 군이 대청댐에 유람선을 띄우기 위해 각 군이 8천만 원씩 공동으로 부담해 연구용역을 실시할 예정"이라며 "하지만 충북도는 이들 3개 군의 노력을 안중에도 두지 않고 있다. 대청댐 건설 30년이 지난 현실을 놓고 볼 때, 좀 더 적극적인 지원을 해달라"고 토로했다.

정 군수는 충북도의 이런 태도에 대해, "부모가 젖 달라고 보채는 아이들을 '나 몰라라'며 돌보지 않는 꼴과 같다"고 서운한 감정을 표출하기도 했다.

정 군수는 연구용역비 부담과 관련 "3개 군이 공동으로 연구용역을 발주할 예정이지만, 충북의 눈으로 대청댐을 담아내는 것보다는 정부기관의 입장에서 다뤄져야 한다"며 "처음에 대청댐 연구용역도 충북개발공사가 연구용역을 추진하면 연구용역비를 주지 않겠다고 한 적이 있는데, 이는 충북의 시각으로 연구결과를 정부에 제출했을 때 쓰레기 취급밖에 받지 못하기 때문"이라고 설명했다.

정 군수는 이어 "정부가 신뢰할 수 있는 연구기관(환경정책연구원 등)의 전문가들이 연구용역결과를 내놓아야 환경부나 금강유역환경청 관계자들이 연구 자료를 쓰레기 취급하지 않을 것"이라고 덧붙였다.

충북도 관계자는 이와 관련, "(충북도가)손을 놓고 있다는 표현은 적절치 않다. 옥천군이 연구용역과 발전(안) 등에 주도적 역할을 하는 동안 환경부와 국회 등 관계자들과 토론회도 했고, 그에 따른 관련 자료들도 조사하고 있다"며 "대청댐 건설 30년이 지났고, 그 만큼 수도정책에 변화가 있어야 한다. 대청댐 발전방안이 단기적인 현안이 아닌 이상 법령개정이나 환경부와의 관계 등 장기적으로 논리를 개발하고 대처해야 한다"고 말했다.

관계자는 연구용역 발주와 관련해 "정부기관과 관련된 국토연구원, 과학기술정책연구원, 수자원연구원 등 공신력 있는 기관과도 접촉해 왔다. 하지만 정부와 관련된 이들 기관들은 한결같이 연구용역 수주 자체에 부정적이다"고 덧붙였다.

특히, 정 군수는 장기적 차원에서 보은군의 상수원은 대청댐 물을 사용해야 한다고 주장했다.

정 군수는 "보은·옥천·청원군은 대청댐 건설로 인해 피해 면적의 90% 이상을 차지하고 있지만 정작 그 물을 사용하지는 못하고 있다"며 "청원군의 일부 지역을 제외하면 옥천과 보은은 피해 당사자이면서 대청댐 건설로 인한 혜택은 전무한 상태"라고 꼬집었다.

그는 이어 "현재 보은군의 상수원은 상궁저수지와 속리산의 저수지 등에 의존하고 있지만, 장기적인 차원에서 대청댐 물을 상수원으로 삼아야 한다"며 "청원의 문의취수탑에서 미원을 통한 관로 심어 보은군민들이 그 물을 사용해야 한다"고 주장했다.

실제로 충북도내에서 대청댐을 상수원으로 하고 있는 지역은 청주시와 청원군의 일부 지역을 제외하면 전무한 상태이다.

충북도는 이와 관련, "기본적으로 수도사업자는 시장·군수의 고유 업무다. 상수원을 어디로 할 것인지 정하는 것 자체가 기초단체장이 해야 할 일이다"며 "따라서 그에 따른 예산이나 계획도 자치단체에서 해야 한다"고 말했다.

한편, 보은·옥천·청원군 3개 자치단체는 최근 '대청댐 친환경 공동발전방안 연구용역' 실무회의를 개최하는 등 대청댐 발전방안을 놓고 논리개발에 나서고 있다.

/ 대청댐특별취재팀