• 구름많음동두천 27.2℃
  • 구름많음강릉 24.2℃
  • 맑음서울 25.3℃
  • 구름많음충주 24.1℃
  • 맑음서산 24.3℃
  • 흐림청주 24.9℃
  • 구름많음대전 25.3℃
  • 맑음추풍령 25.0℃
  • 맑음대구 27.3℃
  • 맑음울산 25.5℃
  • 구름많음광주 25.7℃
  • 맑음부산 26.6℃
  • 맑음고창 24.9℃
  • 맑음홍성(예) 24.4℃
  • 맑음제주 24.6℃
  • 맑음고산 23.1℃
  • 맑음강화 21.5℃
  • 구름많음제천 23.0℃
  • 구름많음보은 24.0℃
  • 구름많음천안 24.7℃
  • 구름많음보령 24.7℃
  • 구름많음부여 25.0℃
  • 구름많음금산 25.6℃
  • 구름많음강진군 26.4℃
  • 맑음경주시 27.9℃
  • 맑음거제 25.7℃
기상청 제공

최근기사

이 기사는 0번 공유됐고 0개의 댓글이 있습니다.

충북대-교통대 통합 추진, 교통대 구성원 반발

충북대도 반감, 향후 추진 먹구름

  • 웹출고시간2023.09.06 17:29:44
  • 최종수정2023.09.21 21:06:39
[충북일보] 교육부의 글로컬대학30 사업 추진을 앞두고 충북대와 한국교통대의 통합이 추진되는 가운데 교통대 구성원들이 반감을 드러내 통합 추진에 난항이 예상된다.

교통대는 6일 오후 성명서를 통해 "상대방에 대한 존중이 없는 통합은 불가하다"고 밝혔다.

교통대는 "글로컬 30 사업과 함께 시작된 대학 간 통합은 지방소멸에 대응하고, 지역과 대학의 동반 성장과 발전을 견인할 목적으로 한 참여 대학 모두의 분골쇄신 전략이자 방법"이라며 "어느 한 쪽의 우위 혹은 희생을 강요하지 않는 상호 존중을 바탕으로 한 논의가 필수적"이라고 주장했다.

이어 "지난 5일 진행된 충북대의 공개토론회는 그동안 양 대학이 협의해온 모든 것을 무색하게 만들기에 충분하다"며 "충북대는 통합의 목적과 필요성에 대한 공감이 없으며, 스스로 통합과정에서 발생할 수 있는 고통 분담의 의지가 없다"고 비난했다.

또 "충북대는 흡수통합을 당연시하고, 미래 구조 조정에 대비해 학교의 규모를 확대하기 위한 수단으로 통합을 보고 있다"며 "양 대학의 통합원칙에서 동의했던 상생 발전의 기본 원칙인 상대방에 대한 존중이 없다"고 목소리를 높였다.

교통대는 "1대1 수평적 통합은 모든 의사결정에서 양 대학 간의 상호 존중을 기반으로 등가의 원칙을 준수해야 한다"며 "또한 단계적 통합의 과정과 결과는 각 캠퍼스의 균형 있는 발전을 이뤄야 하는데 현재 학생 및 교직원이 최대 수혜자가 돼야 한다는 원칙에 어긋난다"고 설명했다.

아울러 "충북대는 유튜브를 통한 공개토론회 형식의 진행이 교통대 구성원도 청취하고 공유함으로써 의사결정에 영향을 크게 미치리라는 것을 당연히 알고 있었을 것"이라며 "그럼에도 상대 대학을 비하하고, 상대방을 존중하지 않는 방식으로 진행했다"고 일갈했다.

교통대는 충북대의 진솔한 사과를 요구했다.

그러면서 충북대의 공개토론회에서 드러난 바와 같이 상호 존중이 없는 대학의 통합은 진행될 수 없다는 것이 교통대의 기본 입장이라고 강조했다.

충북대 구성원도 상황은 비슷하다.

교수회와 직원회는 교통대 와의 통합에 대해 신중한 입장을 고수하고 있다.

또 학생들이 집회까지 예고하며 대학본부의 통합 추진에 독자적인 목소리를 내기 시작했다.

따라서 충북대와 교통대 통합이 난관을 맞은 가운데 앞으로의 진행과정에 귀추가 주목된다.

충주 / 윤호노기자
이 기사에 대해 좀 더 자세히...

관련어 선택

관련기사

배너

배너


Hot & Why & Only

실시간 댓글


배너

매거진 in 충북

이연희, "100만 청주, 몇 사람이 아닌 청주시민이 함께 그려야"

[충북일보] 더불어민주당 이연희(청주 흥덕) 의원은 지난 1월 SK하이닉스가 CES 2026에서 HBM4 16단을 공개하면서 차세대 AI 메모리 경쟁력도 분명히 보여줬다고 판단했다. 이런 흐름과 반도체 슈퍼사이클 전망을 종합할 때 청주시가 앞으로 4년 동안 최소 1조원 수준의 법인지방소득세를 확보할 가능성이 충분하다고 내다봤다. 이 막대한 재원이 일시적으로 들어왔다가 일회성 사업이나 보여주기식 사업으로 흩어지면 청주의 미래를 바꾸기 어렵다고 판단한 이 의원은 행정 몇 사람이 아니라 청주시민이 함께 그리는 공론화위원회를 통해 활용방안을 찾자고 가장 먼저 제안했다. 1조원 세수는 예산의 문제가 아니라, 청주의 미래를 누가 어떤 원칙으로 결정할 것인가의 문제로 판단한 것이다. ◇이번 토론회를 계기로 '공론화위원회'가 6·3지방선거 민주당 주요공약으로 다뤄지는 것인가. "이번 공론화 제안은 청주에 들어올 수 있는 큰 재정을 미래의 청주를 위해, 청주답게, 또 시민답게 쓰자는 문제의식에서 출발했다. 공약화 여부는 결국 청주시장 후보자의 의지와 판단이 중요하다. 지방선거 공약은 지역의 미래 비전과 행정 철학이 담겨야 하기 때문이다. 다만 이번 토론회에 시장 후보