도교육청은 교육가족의 의견을 물어본 후 참고자료로만 활용할 거라고 의미를 축소하지만, 예사롭지 않은 '선전전'으로 보는 충북도는 촉각을 곤두세우고 있다.
도교육청은 "지난해 12월 21~24일 초등학교 1~6학년과 중학교 1~2학년 학생의 부모와 초·중학교 학교운영위원·교직원 등 도민 10만여 명을 대상으로 벌인 설문조사의 분석작업을 끝냈고 그 결과를 공개할 예정"이라고 밝혔다.
설문 문항은 간단하다. 올해 무상급식 총액에서 부족한 91억원을 누가 부담해야 하는지를 질문한 후 '만약 충북도가 예산을 더 주지 않으면 도교육청이 부담해야 하는지, 아니면 학부모가 책임져야 하는지'를 묻는 것으로 돼 있다.
한 발 더 나아가 부족한 예산을 학부모 부담 방식으로 한다면 특정 지역이나 특정 학년을 유상급식으로 전환하는데 동의하느냐고 묻는 항목도 있다.
도교육청은 "지난해 12월 21~24일 초등학교 1~6학년과 중학교 1~2학년 학생의 부모와 초·중학교 학교운영위원·교직원 등 도민 10만여 명을 대상으로 벌인 설문조사의 분석작업을 끝냈고 그 결과를 공개할 예정"이라고 밝혔다.
설문 문항은 간단하다. 올해 무상급식 총액에서 부족한 91억원을 누가 부담해야 하는지를 질문한 후 '만약 충북도가 예산을 더 주지 않으면 도교육청이 부담해야 하는지, 아니면 학부모가 책임져야 하는지'를 묻는 것으로 돼 있다.
한 발 더 나아가 부족한 예산을 학부모 부담 방식으로 한다면 특정 지역이나 특정 학년을 유상급식으로 전환하는데 동의하느냐고 묻는 항목도 있다.
