국립암센터 분원 오송유치 '충청권 공조' 필수

"정치적 입김으로 대구에 내줄라" 촉각
"세종시처럼 공동대응이 대안" 목소리

오송 첨단의료복합단지(이하 첨복단지) 내에 필수적으로 유치해야 할 국립암센터 분원이 정치권의 입김으로 유치에 빨간 불이 켜지면서 대전, 충남북 3개 시·도 체제를 통한 유치방안이 설득력을 얻고 있다.<4일자 1면>

그동안 충북지역은 세종시 원안사수와 국제과학비즈니스벨트 충청권 유치에 충청권 3개 시도가 공조체제를 이뤄 현안을 해결해 왔던 만큼 이번 국립암센터 분원의 정치적 입김 또한 공조체제로 이겨내야 한다는 의견이다.

최근 국립암센터 분원은 오송과 대구의 신경전이 팽팽히 맞서고 있다.

이와 관련, 지난 1일 국회의원회관 소회의실에서는 변재일, 양승조 의원 주재로 '국립암센터 분원건립 방안마련을 위한 토론회'를 가졌다.

이 자리에서 변 의원은 "국립암센터 분원건립 타당성 조사가 한국보건산업진흥원에서 진행 중에 있다"며 "현실은 최적의 입지가 아닌 정치적 고려에 의해 분원이 결정될 우려의 목소리가 크다"고 주장했다.

이날 토론회에서 양승조 의원이 주관하게 된 가장 큰 원인은 양 의원이 보건복지위원회 소속으로 그가 주재하지 않으면 보건복지부 관계자들이 토론회에 참석하지 않을 우려가 있다는 데서 비롯됐다는 것.

이 같은 우려를 뒷받침하는 이유는 또 있다. 충북도는 지난 2008년 제18대 총선 직후 청주·청원지역 민주당 소속 국회의원들에게 첨단의료복합단지 입지 선정 등을 위해 보건복지위원회에서 활동해 줄 것을 주문했지만 거절당했다.

이로 인한 불편은 고스란히 충북도민 떠안고 있다.

보건복지위원회 소속 의원이 없는 관계로 오송 첨복단지 국립암센터 분원 유치에서도 밀리고 있다. 제 목소리를 낼 수 없는 의원이 하나도 없어 충북의 현안을 챙기기에도 버겁다.

반면, 지난달 13일 국회 보건복지부와 식품의약품안전청 업무보고에서 이해봉(한나라당·대구 달서을) 의원은 국립암센터 분원이 대구·경북첨단의료복합단지에 유치돼야 한다고 주장했다.

앞서 이 의원은 지난 3월 국회 보건복지위원회에서 대구·경북첨복단지 연구 인프라를 위해 오송 첨복단지 건립이 결정된 줄기세포 재생연구센터 건립을 요구하기도 했다.

이 과정에서 충북 출신 국회의원이 없어 민주당의 다른 지역 출신 의원이 이를 제지하고 나서기도 했고, 이때 진행된 상황을 다른 상임위 소속 같은 당의 지역 국회의원에게 전달받기도 했다.

충북지역은 최근 한국뇌연구원의 대구 유치에 이어 국립암센터 분원까지 대구로 쏠릴까 한껏 긴장상태다.

오송과 대구는 첨단의료복합단지 건설 예정지로 선정돼 있는 곳으로 세계적 인프라 확대를 갖추기 위해 전력을 다 하고 있다.

국립암센터 분원을 유치할 경우 오송의 기존 인프라와 연계해 거대한 '메디컬 시티'로 급부상 하게 된다.

충북도는 국립암센터 유치를 위해 오송단지 10만㎡ 용지를 분원 용지로 제공한다는 방침이다.

충북도 관계자는 "국립암센터 분원이 최적의 조건을 갖춘 오송이 아닌 정부의 정치적 판단에 따라 대구로 간다면 강력 대응할 계획"이라고 주장했다.

지역정가의 한 관계자는 "국립암센터 분원의 유치는 세종시 원안사수나 국제과학비즈니스벨트 충청권 사수와도 맞먹는 현안이다"며 "충북이 대전, 충남의 현안을 공조해 나간만큼 충북의 현안도 대전, 충남이 공조체제로 대응하는 건 당연한 일이다"고 강조했다.

/ 엄재천기자 [e-mail]