• 흐림동두천 15.6℃
  • 흐림강릉 15.3℃
  • 서울 15.7℃
  • 흐림충주 15.5℃
  • 흐림서산 16.3℃
  • 청주 16.6℃
  • 대전 15.5℃
  • 흐림추풍령 14.5℃
  • 대구 15.5℃
  • 울산 15.1℃
  • 광주 19.9℃
  • 부산 16.7℃
  • 흐림고창 19.8℃
  • 홍성(예) 16.6℃
  • 제주 23.3℃
  • 흐림고산 21.0℃
  • 흐림강화 15.7℃
  • 흐림제천 13.7℃
  • 흐림보은 15.2℃
  • 흐림천안 15.9℃
  • 흐림보령 18.3℃
  • 흐림부여 16.5℃
  • 흐림금산 15.9℃
  • 흐림강진군 19.5℃
  • 흐림경주시 15.4℃
  • 흐림거제 16.7℃
기상청 제공

최근기사

이 기사는 0번 공유됐고 0개의 댓글이 있습니다.

충북 교사 78% "AIDT, 수업 활용 안해"

충북교육연대 설문조사 결과 발표
학부모 19% 학습 도움 여부 '부정평가'

  • 웹출고시간2025.06.18 16:42:35
  • 최종수정2025.06.18 16:42:35
클릭하면 확대이미지를 볼 수 있습니다.

충북교육연대가 18일 오후 충북도교육청 본관 앞에서 기자회견을 열고 교육부의 AIDT 검정·재검정 절차 중단과 AIDT 폐기를 촉구하고 있다.

ⓒ 김용수기자
[충북일보] 충북지역 교사 대부분은 인공지능 디지털교과서(AIDT)를 실제 수업에 활용하지 않는 것으로 나타났다.

학부모들은 AIDT 활용으로 교육 격차가 줄어들었거나 학습에 도움이 됐다고 느끼지 못했다.

18일 오후 충북도교육청 앞에서 기자회견을 연 충북교육연대는 최근 도내 교사와 학부모 260명을 대상으로 실시한 설문조사 결과를 발표하며 교육부의 AIDT 검정·재검정 절차 중단과 AIDT 폐기를 촉구했다.

AIDT는 올해 3월부터 초등학교 3·4학년, 중학교 1학년, 고등학교 1학년에 도입됐다.

설문조사에서 AIDT를 실제 수업에 활용하고 있는지 묻자 교사의 78%가 '사용하지 않는다', 10%가 '거의 사용하지 않는다'고 답변했다.

교사들은 AIDT가 학생들의 맞춤 학습 지원도구로 역할하고 있다고 평가하는지에 대해서는 73%가 '역할을 하지 않는다, 13%가 '거의 역할을 하지 않는다'고 응답했다.

학부모 등 보호자들은 AIDT 활용으로 교육 격차가 줄어들었다고 평가하는지에 대해 84%가 '그렇지 않다', 11%가 '거의 그렇지 않다'고 답했다.
AIDT가 자녀의 학습에 도움이 되고 있다고 평가하는지에 대해서는 78%가 '도움이 되지 않는다', 13%가 '거의 도움이 되지 않는다'고 했다.

교사의 93%와 보호자의 90%는 AIDT를 선정했으나 사용하지 않는 경우 구독을 취소할 수 있어야 한다는 데 동의했다.

충북교육연대는 "새 정부의 교육 정책은 윤석열의 교육 개악 정책들을 단호히 폐기하는 데서 시작해야 한다"며 "교육부는 AIDT 검정·재검정 절차 즉각 중단하라. 교육의 본질 훼손하는 AIDT는 즉각 폐기하라"고 요구했다.

교육부는 내년 3월부터 초등학교 5·6학년, 중학교 2학년, 고등학교 2학년 등이 사용할 AIDT에 대한 검정 심사에 들어갔다.

AI 교과서 검정 심사기관인 한국교육과정평가원과 한국과학창의재단은 기초조사와 본 심사, 수정본 검토 등을 거쳐 8월 말 최종 합격 공고를 낼 예정이다.

교육부는 지난해 검정 심사에서 탈락했던 70종에 대한 재검정 심사도 진행 중이다. / 안혜주기자 asj1322@daum.net
배너

배너


Hot & Why & Only

실시간 댓글


배너

매거진 in 충북

이연희, "100만 청주, 몇 사람이 아닌 청주시민이 함께 그려야"

[충북일보] 더불어민주당 이연희(청주 흥덕) 의원은 지난 1월 SK하이닉스가 CES 2026에서 HBM4 16단을 공개하면서 차세대 AI 메모리 경쟁력도 분명히 보여줬다고 판단했다. 이런 흐름과 반도체 슈퍼사이클 전망을 종합할 때 청주시가 앞으로 4년 동안 최소 1조원 수준의 법인지방소득세를 확보할 가능성이 충분하다고 내다봤다. 이 막대한 재원이 일시적으로 들어왔다가 일회성 사업이나 보여주기식 사업으로 흩어지면 청주의 미래를 바꾸기 어렵다고 판단한 이 의원은 행정 몇 사람이 아니라 청주시민이 함께 그리는 공론화위원회를 통해 활용방안을 찾자고 가장 먼저 제안했다. 1조원 세수는 예산의 문제가 아니라, 청주의 미래를 누가 어떤 원칙으로 결정할 것인가의 문제로 판단한 것이다. ◇이번 토론회를 계기로 '공론화위원회'가 6·3지방선거 민주당 주요공약으로 다뤄지는 것인가. "이번 공론화 제안은 청주에 들어올 수 있는 큰 재정을 미래의 청주를 위해, 청주답게, 또 시민답게 쓰자는 문제의식에서 출발했다. 공약화 여부는 결국 청주시장 후보자의 의지와 판단이 중요하다. 지방선거 공약은 지역의 미래 비전과 행정 철학이 담겨야 하기 때문이다. 다만 이번 토론회에 시장 후보