오송바이오밸리 마스터플랜의 명암

장밋빛 밑그림보다 민자유치 등 현실적 방안 필요

②바이오밸리 마스터플랜의 방향

바이오밸리 마스터플랜은 통합 청주시의 미래를 책임질 신성장 동력의 핵심이다. 현재는 청원군 오송지역으로 분류돼 충북의 미래 살림을 이끌어 갈 채비를 갖추고 있다.

이곳에는 이미 6개의 국책기관이 내려와 있고, 첨단의료복합단지가 국책사업으로 진행되는 등 바이오산업의 메카로 자리잡아 가는 중이다. 여기에 충북경제자유구역의 본지정을 눈앞에 두고 있어 오송을 연계한 청주~충주 바이오밸리 건설의 축이 되고 있다.

문제는 이런 발전동력을 어떻게 효율적으로 활용하느냐에 달렸다. 다양한 활용방법을 모색하기 위해 충북도는 연구용역을 진행해 왔다.

지난해 4월 연구용역 보고회를 시작으로 그간 수많은 의견과 토론회, 자문을 받으며 핵심 전략을 정하는 등 노력해 왔지만 여전히 현실과는 동떨어진 밑그림을 그리는데 그치고 있다.

바이오밸리가 성공하려면 막대한 자금이 필요하다. 현재로서는 민간자금의 유치가 절대적으로 필요하다. 충분한 민간자금을 충당할 수 기업과 충북 오송의 바이오밸리에 대한 홍보가 뒷받침돼야 한다.

바이오밸리 마스터플랜의 핵심에는 오송역세권 개발사업이 포함돼 있다. 민간자금의 절대적 유치도 역세권 개발의 처음과 끝이기 때문에 나온 전략이다. 민간자본의 투자가 없이는 역세권개발은 사실상 물건너 간 것과 마찬가지이다.

이에 따라 도와 충북개발공사는 지난달 부동산 경기가 좋지 않고 자금조달 상황도 여의치 않은 점을 고려해 오송역세권 도시개발사업 개발면적을 162만3천㎡에서 64만9천㎡로 줄였다.

또 오송역사와 철도용지가 포함된 오송읍의 핵심지역을 제하고, 애초 개발계획 면적에 60%에 달하는 지역이 지구지정에서 해제될 예정이다.

이어 도와 공사는 오는 17일 이를 바탕으로 역세권 개발사업 참여기업을 모집하는 사업설명회를 개최할 계획이다.

개발면적이 축소되자 역세권 개발 예정지 주민으로 구성된 '오송역세권비상대책위원회'는 즉각 반발하고 나섰다. 하지만 지역주민 간에도 의견이 분분하다.

역세권 지구지정 전체 해제를 요구했던 대책위 위원장을 비롯해 새로 선임된 구성원은 개발면적 축소에 찬성하는 입장이지만, 개발구역에서 빠진 일부 주민은 원안대로 역세권을 개발해 달라고 맞서고 있는 상황이다. 이도 바이오밸리 마스터플랜을 수립하고, 결정하는데 어려움으로 작용하고 있다.

박문희(민주통합·청원 제1) 도의원은 바이오밸리 마스터 플랜에 대한 신뢰성을 꼬집는다.

그는 "너무 장미빛 설계에 치중해 있다. 온갖 좋은 것은 다 담았다. 이런 연구용역을 과연 성사시킬 수 있겠는지 의심이 간다"며 "충북의 경제적 사정이 여의치 않다. 투자할 업체가 없다"고 했다.

박 의원은 "14억원이 넘는 혈세를 들여 연구용역을 하고 있는데, 도민들에게 어떤 혜택이 돌아가는 지에 대한 문제도 없다. 허황된 꿈만 품게 하는 용역에 지나지 않는다"고 덧붙였다.

박 의원은 "충북도가 역세권 개발을 위해 노력하고 있지만, 아직까지 이렇다 할 진전이 없는 상태이다. 재정을 충당할 수 있는 능력도 없고, 이를 주도적으로 이끌어 갈 기업조차 나서지 못하고 있다"고 강조했다.

홍진태 충북대(약학과) 교수는 "오송의 부가가치를 높여야 한다. 차별화되려면 국가의 발전계획을 뽑아내야 한다. 이런 유치전략을 주문해야 하는데 그러지 못하고 있다"며 "예측하지 못한 파생적 의견부터 제2, 제3의 기관유치를 계획서에 담아내야 한다"고 했다.

이시종 충북지사도 이 같은 의견을 피력했다.

이 지사는 다양한 의견을 많이 듣고 바이오밸리 마스터플랜에 담아내야 한다고 강조했다. 다시 말해 허황된 밑그림을 그리기보다 국고를 활용할 수 있는 방향, 특별법 제정을 통한 발전가능성 가시화하는 방안 등을 마련해야 한다고 강조했다.

바이오밸리 마스터플랜의 방향은 이미 이 지사를 비롯한 자문위원, 토론회 등의 의견을 통해 정해졌다. 효율적인 발전전략을 이제는 나와야 할 때이다.

/ 엄재천기자 [e-mail]