오송메디컬그린시티 또 다시 '도마위'

충북도의회 산업경제위원회 소속 도의원들이 23일 경제통상국 소관 행정사무감사를 벌이고 있다.

김동환 도의원의 선거용 도민 현혹사건 주장으로 논란을 빚었던 오송메디컬그린시티사업이 또 다시 도마 위에 올랐다.

23일 충북도의회 산업경제위원회가 경제통상국을 대상으로 벌인 행정사무감사에서다.

도의회 산업경제위 일부 의원들은 이날 민선 4기에 추진한 오송메디컬 그린시티 사업 논란에 대해 집중 추궁하고 나섰다.

박문희 의원(청원)은 김경용 경제통상국장에 민선 4기의 일부 인사들이 메디컬 그린시티 문제 제기에 대해 법적 대응 등을 검토하고 있다고 하는데 들은 바가 있는지 질의했다.

박 의원은 "메디컬그린시티는 민선 4기에 당초 약속대로 사업 계획서를 제출하지 못했다. 이는 사업주가 사업을 할 수 없는 업체라고 볼 수 있다"고 해석했다.

그는 이어 "지금의 상황은 도민들이 민선 4기가 추진한 사업을 민선 5기가 포기한 것으로 오해 받을 수 있다"고 주장했다.

박 의원은 "메디컬 그린시티 사업 추진이 명확하게 정립되지 않아 도민들이 혼란스럽게 비쳐지고 있다"고 덧붙였다.

박 의원은 "검증위 구성 목적이 뭐냐. 사업이 제대로 할 수 있느냐 검증하는 것 아니냐"고 반문한 뒤 "검증위가 제대로 된 검증을 통해 사업 타당성을 명확히 알려야 한다"고 강조했다.

그는 그러면서 "오송메디컬그린시티 주체가 명확히 되지 않은 것이 이유다"면서 "조사할 상황이 안돼서 조사할 대상이 없어서 제대로 못했다고 하는 것은 직무유기다"고 지적했다.

이어 윤성옥 의원(충주2)도 일문일답 방식으로 오송메디컬시티사업에 대한 집중 추궁을 이어갔다.

윤 의원은 "(정우택)전 지사가 재선됐으면 오송메디컬시티사업이 계속 되냐. 지사가 바뀌어서 안됐다고 생각하느냐"고 반문했다.

그는 "검증위에서 전면 수정하라는 결론이냐"는 질문을 통해 집행부로부터 "맞다"는 답변을 얻어 낸 뒤 검증위 내용에 대한 홍보부족을 질타했다.

윤 의원은 끝으로 "오송메디컬그린시티도 민선4기에서 과대 포장해 정치적으로 이용하는 쪽도 있고 아니라고 하는 쪽도 있다"면서 "정치적 의도가 있다고 보느냐"고 반문했다.

이는 지난달 충북도의회 제295회 임시회 도정질의에서 김동환 의원(충주 1)이 주장한 지적에 힘을 실어주기 위한 것으로 분석된다.

김 의원 도정질의에서 "민선4기 충북도가 추진한 오송메디컬그린시티사업은 애초부터 민간 투자자가 없는 상태에서 정치적으로 이용한 도민 현혹사건"이라고 주장, 사업제안자인 BMC측이 법적 대응까지 검토하고 나서는 등 파장을 야기 시켰다.

/ 장인수기자