최근기사

이 기사는 0번 공유됐고 0개의 댓글이 있습니다.

  • 웹출고시간2016.10.13 17:40:56
  • 최종수정2016.10.13 17:40:56
[충북일보] 국회 교육문화체육관광위원회 새누리당 이종배(충주) 의원은 13일 문화체육관광부에 대한 국정감사에서 "문화융성은 지역에서부터 시작해야 함에도 그동안 지역은 소외됐다"며 "문화향유기회 확대와 문화격차 해소가 필요하다"고 지적했다.

문체부 자료 따르면 수도권과 비수도권의 지역문화지수 격차는 0.039이며 특히 도시와 농촌의 지역문화지수 격차는 0.231로 더 컸다.

실제로 지난해 문예연감에는 2014년 기준 전체 예술활동(총 3만6천803건) 중 약 54%인 1만9천846건이 서울에서 이뤘고, 이어 경기 4천459건, 부산 2천162건, 대구 1천486건, 경남 1천219건, 전북 1천114건 등이다. 반면 충북의 경우 478건으로 전체 대비 1.3%에 불과했다.

또한 국립도서관, 공공도서관, 박물관, 미술관, 문예회관, 지방문화원, 문화의 집 등 문화기반시설도 경기 492개(19%), 서울 356개(13.7%), 강원 206개(7.9%), 경북 196개(7.6%), 경남 190개(7.3%) 등 일부 지역에 집중됐다. 충북은 총 126개로 전체의 4.9%였다.

이 의원은 "소외지역의 경우 기존 시설도 심각한 노후와 시설 미비로 수준 높은 공연을 즐기기 힘든 실정"이라며 현재 노후화되고 주차장 부족 및 적은 규모로 신축 준비 중인 충주 문화예술회관을 예로 들었다.

그러면서 조윤선 장관에게 지역문화시설의 확충과 운영 활성화 등에 대한 관심과 지원을 촉구했다.

서울 / 김동민기자
배너
배너

랭킹 뉴스

Hot & Why & Only

실시간 댓글

배너
배너

매거진 in 충북

thumbnail 308*171

강대식 충북정론회장이 본 '김영란법 4가지 쟁점'

[충북일보] 헌법재판소는 28일 대한변호사협회와 한국기자협회 등이 제기한 '김영란법(부정청탁 및 금품 등 수수의 금지에 관한 법률)' 헌법소원심판 사건에 대해 합헌 결정을 내렸다. 헌법재판소 재판관 9명 중 5명이 합헌 의견을, 4명이 위헌 의견을 각각 피력함으로써 그동안 찬반 논쟁이 뜨거웠던 이유를 그대로 보여주었다. 이번 헌재 판단의 의미와 김영란법의 핵심 내용에 대해 강대식(헌법학박사) 충북정론회장에게 들어보았다. 헌법소원심판 제기의 이유 중 관심이 컸던 내용은 크게 4가지다. 첫째, 언론인과 사립학교 교원 등을 상대로 해당 부정청탁방지법을 적용하는 것이 적당한가. 둘째, 이 법에서 적시한 '부정청탁' 등의 개념이 불명확한 것이 헌법에서 요구하는 명확성의 원칙에 위배되지 않나. 셋째, 배우자 신고의무 조항이 헌법상 양심의 자유를 침해하는 것이 아닌가. 넷째, 금품 수수 등에 대한 처벌 기준을 시행령에 위임하는 것이 정당 한가 등이다. 헌재는 교육과 언론이 국가나 사회 전체에 미치는 영향력이 크고 이들 분야의 부패는 그 파급력이 커서 피해가 광범위하고 장기적이기 때문에 사립학교 관계자와 언론인을 법 적용대상에 포함한 것은 정당하다고 판단