충북 "과학벨트 충청권 공조"

오송·오창 기능지구 포함 전략
탈락땐 '헛수고' 매듭…후폭풍 예상

정부가 16일 국제과학비즈니스벨트(이하 과학벨트)와 관련한 입지 선정을 발표할 예정인 가운데 오송·오창의 기능지구 제외설은 충북을 혼란에 빠뜨리고 있다.

그 혼란은 이미 예견된 것이나 다름없었다는 자조 섞인 충청지역 국회의원들의 발언에서도 엿볼 수 있다.

세종시를 거점지구로 밀겠다며 대전·충남북 3개 시·도가 공조라인을 거듭 강조했지만, 세종시가 과학벨트 후보에서 탈락하고, 대전 대덕이 떠오르고 있다.

지난 14일 일부 언론은 정부와 한나라당 등 여당 핵심 관계자의 말을 빌려 과학벨트의 입지는 대전 대덕이 확정됐다고 보도됐다.

이를 계기로 이시종 충북지사를 비롯한 홍재형·오제세·노영민·변재일 국회의원과 '과학벨트 충청권 사수 충북지역 민·관·정 공동대책위원회(이하 공대위) 관계자들은 긴급 대책회의를 가졌다. 이에 앞서 지난 12일 변재일(민주·청원) 국회 교육과학기술위원장은 "과학벨트 거점지구 입지를 유치하는 과정에서 충청권 3개 시·도가 '투 트랙(Two Track) 전략'을 썼다"고 밝혔다.

그는 이날 "정부의 입지평가 기준이 확정된 이후 세종시가 거점지구 대상에서 배제된 이후 대전, 충남북은 모두 (거점지구를 유치하기 위한) 투 트랙 전략을 쓰자는 요청이 내부적으로 있었고 실제로 그런 활동이 있었던 것으로 안다"며 "발전가능성을 제외한 정량평가만으로 볼 때 가장 유리한 곳은 대전을 이길만한 곳은 없다"고 말했다.

충청권 3개 시·도가 겉으론 세종시 거점지구 유치를 위해 겉으로는 애를 쓰고 있었지만, 이미 공조가 파기된 채 따로 움직였다는 뜻으로 해석되는 대목이다.

14일 긴급 대책회의에 참석했던 이들의 공동된 의견도 크게 변하지 않았다.

이들의 주장은 기능지구에 충북 오송·오창이 제외될 것이라는 보도에 대해 놀라고, 그에 대한 긴급 대책이란 것이 '농성' 요청으로 이어졌다.

이날 변 의원은 이두영 충북비대위 집행위원장이 제안한 농성과 함께 촛불집회로 도민의 의지와 역량을 결집해야 한다는 것에 최종 발표될 까지 강력한 대응을 해야 한다고 주문하기도 했다.

'농성'에 돌입한 이 지사를 비롯한 국회의원, 충북공대위 관계자들은 "정부가 과학 벨트를 영·호남에 분산 배치하면 정치 벨트로 규정하고 불복종운동을 전개할 것"이라고 밝혔다.

이들은 "과학 벨트는 대선공약을 이행하고 성공하기 위한 차원에서라도 여러 가지 여건과 경쟁력을 갖춘 충청권에 거점지구와 기능지구가 입지하는 것이 순리이고 유일한 해법이며 최소한 충북의 오송·오창이 기능지구에 반드시 포함돼야 한다"고 주장했다.

세종시를 과학벨트 거점지구로 밀면서 충청권 공조를 자랑했던 충북을 위해 대전과 충남은 과연 충북을 위해 어떤 행동을 나올까도 궁금해지고 있다.

충청권의 핵심 현안이 생길 때마다 충북은 충청권 공조를 내세웠지만, 정작 오송분기역 유치, 첨단의료복합단지 조성사업 등 굵직한 현안에서는 따로 경쟁상대로 마주했었다.

과학벨트 기능지구에서 오송·오창이 제외될 경우 이시종 지사와 충북지역 국회의원, 공대위 관계자들은 강력 대처를 내세우고 있다. 결국 오송·오창이 기능지구에서 탈락한다면 충북은 그동안 주장했던 '충청권 공조'가 '헛수고'로 매듭 지어져 후폭풍에 시달릴 수도 있다.

/ 엄재천기자 [e-mail]