［충북일보］ 6·3 지방선거에 출마한 충북 지역 후보들 가운데 5명이 무투표로 당선될 것으로 보인다. 17일 충북도선거관리위원회에 따르면 충북지사와 교육감, 시장·군수, 광역·기초의원 선거에 입후보한 349명 중 기초의원 후보 5명이 본선 투표 없이 지방의회에 무혈 입성하게 됐다. 이들이 출마한 선거구 2곳이 의원 정수와 후보 등록 수가 같아 1대 1의 경쟁률을 기록하면서다. 2022년 치러진 8회 지방선거 당시 8명이 무투표 당선된 것과 비교하면 소폭 감소했다. 3명을 선출하는 청주시의원 라 선거구에는 더불어민주당 박승찬(46)·임은성(59) 후보, 국민의힘 김재년(59) 후보 3명이 등록했다. 2인 선거구인 청주시의원 카 선거구는 민주당 배성철(48) 후보와 국민의힘 정영석(55) 후보 2명이 등록을 마쳤다. 이들은 공직선거법에 따라 투표를 진행하지 않고 다음 달 3일 선거가 끝난 뒤 당선인으로 결정된다. 당선이 확정되면 임은성 후보는 3선 고지를 밟고, 박승찬·정영석 후보는 재선에 성공한다. 김재년 후보와 배성철 후보는 처음 도전한 선거에서 투표 없이 사실상 당선을 확정지었다. 공직선거법 190조는 후보자 수가 의원 정수를
［충북일보］경기침체와 고물가 영향으로 설 선물의 양극화 현상이 뚜렷해지고 있다. 충북도내 유통업계에 따르면 백화점의 경우 물가 상승 영향으로 10만 원 미만 선물 물량은 지난해 설 보다 5%가량 줄어든 반면, 대형마트들은 5만 원 미만 선물 비중이 확대되고 있다. 상대적으로 높은 가격을 보이는 백화점 선물세트는 물가 상승 영향으로 구성 상품들의 시세가 전반적으로 오른 영향이 크다. 설 성수품인 배 가격은 최근 강세를 보이고 있다. 6일 청주지역 기준 배(신고) 평균 소매 가격은 10개에 4만2천900원 이다. 지난해 보다 27.37% 비싸다. 지난해 배 생산량 감소와 저장단계에서 고온 피해로 인해 유통 가능 물량이 줄어들면서 가격 상승에 여파를 미쳤다. 이에 기존 사과·배에 더해 샤인머스캣이나 애플망고를 섞은 혼합세트가 증가했다. 명절 주요 선물 상품인 한우의 경우 포장 중량을 줄여 가격 부담을 낮추는 전략을 마련하고 있다. 대형마트는 '가성비'로 소비자들의 마음을 잡고 있다. 지난해 설 보다 '5만 원 미만' 상품의 비중을 확대하거나, 커피·차 세트, 김·양말 등 상대적으로 가격이 저렴한 선물 세트가 인기를 끈다. '1
［충북일보］ 20여 일 앞으로 다가온 6·3 지방선거의 충북 지역 단체장 선거 대진표가 완성되며 현직들의 생환 여부에 관심이 쏠리고 있다. 현역 단체장이 절반도 본선에 오르지 못한 4년 전과 달리 이번에는 3선 연임 제한으로 물러난 충주시장과 진천군수를 제외하며 공천 탈락자는 단 한 명도 없다. 치열한 당내 경쟁에서 승리한 현역들이 본선까지 기세를 이어가 몇 명이 다시 살아 돌아올지 주목된다. 7일 지역 정치권에 따르면 9회 지방선거에서 충북지사를 비롯해 도내 단체장 12명 중 10명이 재선 이상에 도전한다. 조길형 전 충주시장과 송기섭 전 진천군수가 출마하지 못하는 지역은 새 인물을 뽑지만 나머지는 현직들이 수성에 나선다. 더불어민주당은 황규철 옥천군수와 조병옥 음성군수, 이재영 증평군수가 본선 무대에 올랐다. 국민의힘은 김영환 충북지사를 비롯해 이범석 청주시장, 김창규 제천시장, 김문근 단양군수, 정영철 영동군수, 최재형 보은군수, 송인헌 괴산군수가 공천장을 거머쥐었다. 이 중 최재형 군수와 송인헌 군수는 단수 공천됐고 나머지 단체장들은 치열한 당내 경선을 뚫고 결선에 섰다. 특히 김영환 지사와 이범석 시장은 공천 심사 과정에서 컷오프(공천
［충북일보］ 더불어민주당 이연희(청주 흥덕) 의원은 지난 1월 SK하이닉스가 CES 2026에서 HBM4 16단을 공개하면서 차세대 AI 메모리 경쟁력도 분명히 보여줬다고 판단했다. 이런 흐름과 반도체 슈퍼사이클 전망을 종합할 때 청주시가 앞으로 4년 동안 최소 1조원 수준의 법인지방소득세를 확보할 가능성이 충분하다고 내다봤다. 이 막대한 재원이 일시적으로 들어왔다가 일회성 사업이나 보여주기식 사업으로 흩어지면 청주의 미래를 바꾸기 어렵다고 판단한 이 의원은 행정 몇 사람이 아니라 청주시민이 함께 그리는 공론화위원회를 통해 활용방안을 찾자고 가장 먼저 제안했다. 1조원 세수는 예산의 문제가 아니라, 청주의 미래를 누가 어떤 원칙으로 결정할 것인가의 문제로 판단한 것이다. ◇이번 토론회를 계기로 '공론화위원회'가 6·3지방선거 민주당 주요공약으로 다뤄지는 것인가. "이번 공론화 제안은 청주에 들어올 수 있는 큰 재정을 미래의 청주를 위해, 청주답게, 또 시민답게 쓰자는 문제의식에서 출발했다. 공약화 여부는 결국 청주시장 후보자의 의지와 판단이 중요하다. 지방선거 공약은 지역의 미래 비전과 행정 철학이 담겨야 하기 때문이다. 다만 이번 토론회에 시장 후보
ⓒ충북일보(www.inews365.com), 무단전재 및 수집, 재배포금지. Copyright by inews365.com, Inc.
UPDATE : 2026년 05월 18일 11시 17분
실시간 댓글
전적으로 공감합니다. 늦지 않았습니다.
지금이라도 장기미집행 도시 공원 친환경 개발로
주택난도 해소하고 시민들에게 공원도 제공하고
무엇보다도 수십년간 재산세 따박따박 내며 권리 행사 한 번 못한 지주들의 원성도 풀어줍시다.
답글 0
일몰제란 이름으로 20년간 묶어놔 지주들 가슴에
피멍 들게 하더니 그동안 두 손 놓고 있다 끝날 무렵에 슬그머니 없는 법을 만들어 이번엔 기약없이 지주들의 권리를 강탈한 자들에게 이 법은 과연 누굴 위한 건지
묻고 싶다. 시민을 위한 환경, 공원 다 좋은데 그럼 지주들한테 사 갖고 해주던가..이 행위는 총만 안 들었지 네들 땅 내 놔! 다른 시민들의 환경을 위해 네들은 사유
재산이라도 재산세만 내고 아무 것도 할 수 없어! 라고
말 하는거다.
답글 0
20년간 사유재산을 묶어 놨다 지들 편의상 또
기약없이 묶어놓는 법은 누구를 위한 법인지 묻고 싶다.
시민들의 공원을 위해 또 다른 시민들은 소리없이
죽어주란 말인가? 법을 제정하는 이들이나 환경단체는 자기들의 재산이라도 이리 할 건지 궁금하다.
공원 전체를 수용해 공원을 만들던지..
친환경 개발을 하든지 이제는 뭔가 결판을 지어야한다.
답글 0
기자님 기사에 200%네요~!!!
우리가 바라는 마음 꼭 실천되길 원합니다
지금까지 기다려온 시간이 너무도 길고깁니다.
모두가 바라는 내집 마련에 힘을 실어주시길 바랍니다.
답글 0
여론의 흐름도 반영하여 진행하라고 권하고 싶네요 주택난이 최대의 이슈가 된 요즘 말도 안되는 근린공원으로 묶여있는 공원을 해제하여 활용하는 것이 좋을 듯 합니다
답글 0
까치산지주들의 분통을 아직도 못보고 멋대로 진행하는 당신들 너무나 원망스럽습니다
20년넘게 미래 한줌의 꿈을 향해 준비해놓았던 나의 재산권을 돌려주시오
남의재산을 마음대로 인심쓰지말고
정당하게 주인이 권리행사할수있게 해주시오
답글 0
소슈주들의 재산을 지켜주세요
피땀흘려 구입했던땅 좋은결과 있기을
수십년 기다렸습니다
ㄱ
답글 0
왜?도시공원을 이용해 이 난국을 해소할 생각은 안 하고 있는지 정책 입안자들에게 묻고싶네요
후세에까지 물려줄 공원을 남기고 기부채납으로 윈윈할 정책을 빨리 입안함이 최선의 정책이라고 생각합니다^:^
답글 0
부탁드립니다~
경직된 사고로 정책을 펴지말고 개인의 재산침해도 하지말아야 좋은 정부입니다 공원부지 방치말고 민간 에 맡겨 기부체납받아 제대로된 공원 시민이 이용할수있게 하고 소유주에게는 본인의 재산권을 행사할수 있게해주세요 ᆢ다시 공원부지 묶어서 방치하는것은 누구를 위한
정책입니까?
답글 0
부탁드립니다~
경직된 사고로 정책을 펴지말고 개인의 재산침해도 하지말아야 좋은 정부입니다 공원부지 방치말고 민간 에 맡겨 기부체납받아 제대로된 공원 시민이 이용할수있게 하고 소유주에게는 본인의 재산권을 행사할수 있게해주세요 ᆢ다시 공원부지 묶어서 방치하는것은 누구를 위한
정책입니까?
답글 0
이놈의 정부는 제발 서민코스프레 좀 그만해라 역겹다. 니들이야 말로 대한민국 보수집단 같다
답글 0
다른 거 다 떠나서 한류스타인 아들이 아까워?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 미치겠다. 꼴랑 이제 시작하는 한류스타. 해외 인지도나 팬이나 송혜교랑 송중기가 비교가 된다고 생각한건지..모르는건지
답글 0
제대로된 기사를 써주셔서 감사합니다...
흘려버릴수있는 댓글하나하나 넘기지않는 편집국장님과
사진을 찍고도 감추지않고 사실그대로의 모습을 기사로 써주셔서 감사합니다...
답글 0
카메라 앵글 안에서만 쓰레기줍던 라이온스! 앵글 밖 인원은 거의 대부분 놀거나 차로 돌아가더군요! 명색이 봉사단체인데 반성하십시오!!
답글 0
도대체 오송이 뭐길래 충북일보는 논리도 없이 선동질인가 ? 오송역은 정치적으로 결정된 최악의 역사 아닌가.
대전은 오송역의 최대 피해자들인데 왜 충북은 뻔뻔하게 세종역도 안되고, 서대전역 KTX 통과하는 자체를 반대하며 타지역 잘되는 꼴을 못보는가. 논리라곤 오송역 기능이 약화된다는 건데 오송역 순기능은 충북사람들이 편하게 철도를 이용하는것이다. 다행히 대전, 충남,호남향우회,장성군, 김제군등이 국토부에 요청하여 호남선 가수원 논산간30KM를 직선화 KTX고속화하여 153만 대전 과 전라도가 상생하는 새로운 전기를 맞이했다.
답글 0
지역 이기주의로
이웃 발전을 막으면 안됩니다
언젠가는 세종시도 그위상에 맞게
역이 생겨야 합니다 공무원들 매일 출퇴근
하는 관광버스 보신적 있나요
청주를 사랑하는...
답글 0
따스한 봉사활동에 ;기분좋게 웃고갑니다. 신천지 화이팅!
답글 0
이 학교재단은 "육영, 교육"에 목적이 아니라, 수익사업에 몰두하고 있네요. 공모사업 열심히해서 국가지원금 받고, 재단출연금 한푼도 안내겠다는 뜻이 보이네. 장기적으로 학교의 존속을 위해서가 아니라, 때가되면 국가 지원금 받고 학교폐쇄하고 떠나겠다는 것 아닌가요. 벌써부터 결말이 보이네. 그러면서 국가정책 운운하고. 이사장이 부동산 전문가 아닌가요. 학생/학부모들은 분통이 터지고, 교수들은 목 날라갈까봐 한마디도 못하고. 불쌍한 대학의 모습이네요. 역동적으로 살아 움직이는 대학이 아니라, 스스로 명을 단축하는 것 같아서 아쉽다.
답글 0
충북대학생인척하는 교통대 본부와 교수님들 악성댓글은 정중히 자제 부탁드립니다. 다 티납니다.
답글 0
가수로써 거품이라니...
이런게 사이버 명예훼손죄 아닙니까???
사이버 명예훼손죄의 벌로는[사람을 비방할 목적으로 정보통신망을 통하여 공공연하게 사실을 드러내어 다른 사람의 명예를 훼손한 자는 3년 이하의 징역이나 금고 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다.] 라는데요....
[명예훼손이란 사실이나 허위사실을 유포해서 개인의 품성, 명성, 신용 등 객관적인 사회적 평가를 저하시키는 행위를 말합니다]
기자분이 이승기님의 명예훼손하는 기분이 드는데요...
기자님과 다른 분들은어떻게 생각하시나요???
답글 0