• 구름많음동두천 24.7℃
  • 구름많음강릉 20.3℃
  • 구름많음서울 25.9℃
  • 구름많음충주 24.4℃
  • 흐림서산 24.7℃
  • 맑음청주 27.0℃
  • 맑음대전 27.2℃
  • 흐림추풍령 23.1℃
  • 구름많음대구 24.0℃
  • 구름많음울산 23.9℃
  • 흐림광주 24.1℃
  • 흐림부산 23.2℃
  • 구름많음고창 23.6℃
  • 맑음홍성(예) 25.7℃
  • 제주 22.0℃
  • 흐림고산 20.6℃
  • 구름많음강화 22.6℃
  • 구름많음제천 23.1℃
  • 맑음보은 24.5℃
  • 맑음천안 25.0℃
  • 구름많음보령 24.4℃
  • 맑음부여 25.6℃
  • 맑음금산 25.7℃
  • 흐림강진군 22.6℃
  • 구름많음경주시 24.2℃
  • 흐림거제 22.7℃
기상청 제공

최근기사

이 기사는 0번 공유됐고 0개의 댓글이 있습니다.

한국교통대 "통합 합의는 상호 양보, 재협상 어렵다"

충북대 '독소조항' 주장에 공식 입장, "양 캠퍼스 균형 발전 위한 최소 조항"
"내부 의결 완료, 12월까지 통합 승인 안 되면 글로컬대학 사업 취소 위기"

  • 웹출고시간2025.12.11 14:33:33
  • 최종수정2025.12.11 17:48:39
[충북일보] 한국교통대학교가 충북대학교와의 통합 논란에 대해 공식 입장을 내고 "합의문은 상호 양보를 통한 균형적 결과"라며 재협상이 어렵다는 입장을 전했다.

교통대는 11일 통합 관련 공식 입장문을 내고 "최근 양 대학 통합 논의 과정에서 일부 합의 사항이 사실과 다르게 해석되거나 일방적 불이익으로 오해되는 사례가 있어 합의 과정 및 취지를 명확히 전달하고자 한다"고 이 같이 밝혔다.

교통대는 "최종 합의문은 어느 한쪽의 요구만 반영된 문서가 아니라 양 대학이 각각 중요한 사안을 조정한 균형적 결과"라고 강조했다.

이어 "통합 대학 본부의 개신캠퍼스 배치와 학생정원 보전 규모 축소라는 핵심 사항을 양보했고, 이에 상응해 충북대 역시 다른 사항에서 조정을 수용했다"며 "충북대 일부 구성원이 합의문의 특정 내용을 '독소조항'으로 주장했지만, 이는 일방의 부담을 전제로 한 조항이 아니라 양 대학의 상호 존중을 바탕으로 만들어진 합의 결과"라고 반박했다.

또 "합의문은 개별 항목의 득실만으로 평가해서는 정확한 의미가 드러나지 않으며, 전체 조정 과정 속에서 살펴볼 때 비로소 균형성과 정당성이 담보된다"고 강조했다.

교통대는 "이미 합의안에 대한 내부 의결 절차를 모두 마쳤으며, 합의문은 교통대 3주체(교원, 직원, 학생)가 동의한 공식 문서"라며 "따라서 재협상이나 재투표 과정은 절차적으로 진행하기 어렵다"고 했다.

교통대는 "글로컬대학위원회와 약속한 이달까지 통합 승인 추진이 어려워진 상황으로, 다시 한 번 D등급 평가를 받게 될 경우 글로컬대학 사업 자체가 취소되고 행·재정적 불이익을 감수해야 한다"고 우려를 표했다.

아울러 "통합은 양 대학의 미래 경쟁력과 지역의 고등교육 발전을 위해 매우 중요한 결정"이라며 "양 대학의 역량을 결합하여 규모의 경쟁력과 학문적 확장성을 확보하려는 전략적 선택이며, 특정 대학의 일방적 희생이 수반되는 합의는 성립할 수 없다"고 역설했다.

마지막으로 "통합 추진 의지를 재확인하며 정해진 절차에 따라 통합 추진을 이어갈 것"이라며 "충북대의 신중하고 책임 있는 판단을 기다린다"고 주장했다.

충주 / 윤호노기자
이 기사에 대해 좀 더 자세히...

관련어 선택

관련기사

배너

배너


Hot & Why & Only

실시간 댓글


배너

매거진 in 충북

이연희, "100만 청주, 몇 사람이 아닌 청주시민이 함께 그려야"

[충북일보] 더불어민주당 이연희(청주 흥덕) 의원은 지난 1월 SK하이닉스가 CES 2026에서 HBM4 16단을 공개하면서 차세대 AI 메모리 경쟁력도 분명히 보여줬다고 판단했다. 이런 흐름과 반도체 슈퍼사이클 전망을 종합할 때 청주시가 앞으로 4년 동안 최소 1조원 수준의 법인지방소득세를 확보할 가능성이 충분하다고 내다봤다. 이 막대한 재원이 일시적으로 들어왔다가 일회성 사업이나 보여주기식 사업으로 흩어지면 청주의 미래를 바꾸기 어렵다고 판단한 이 의원은 행정 몇 사람이 아니라 청주시민이 함께 그리는 공론화위원회를 통해 활용방안을 찾자고 가장 먼저 제안했다. 1조원 세수는 예산의 문제가 아니라, 청주의 미래를 누가 어떤 원칙으로 결정할 것인가의 문제로 판단한 것이다. ◇이번 토론회를 계기로 '공론화위원회'가 6·3지방선거 민주당 주요공약으로 다뤄지는 것인가. "이번 공론화 제안은 청주에 들어올 수 있는 큰 재정을 미래의 청주를 위해, 청주답게, 또 시민답게 쓰자는 문제의식에서 출발했다. 공약화 여부는 결국 청주시장 후보자의 의지와 판단이 중요하다. 지방선거 공약은 지역의 미래 비전과 행정 철학이 담겨야 하기 때문이다. 다만 이번 토론회에 시장 후보