후기리 소각장 책임 놓고 충돌

청주 청원구 후보자 법정 토론회
김수민 "공은 취하고, 실은 주민 몫인가" 공세
변재일 "전 시장 책임… 주민 협의한 줄 알아"

［충북일보］ 더불어민주당 변재일(71) 후보와 미래통합 김수민(33) 후보가 7일 청원구 오창 후기리 쓰레기 소각장 문제를 놓고 크게 충돌했다.

7일 오전 9시45분 청주시 청원구 선거방송토론위원회 주최로 MBC충북에서 열린 '21대 국회의원선거 후보자 토론회'에서다.

주도권 토론에서 김 후보는 "변 후보의 지난 16년 공약과 2020년 공약을 보며 느낀 점이 있다. (변 의원이) 모든 공약이 연속성을 갖고 시작되는 것이라고 했지만 그 결과 빠르게 진행될 수도 있던 사업들이 10~20년간 지체되고 있다. (변 후보는) 장기간의 토론에서 동일한 이야기를 하고 있다. 국비, 시비, 국회의원, 청주시의 역할을 (다르다고) 얘기하고 있다. 그렇다면 오창소각장과 관련해 청주시장이 불허하고 대응할 수 있도록 도와주겠다는 것은 국회의원의 역할이 아닌가. 시의 역할과 국회의원의 역할을 왜 구분하느냐"고 따져 물었다.

이에 대해 변재일 후보는 "(후기리) 소각장은 도시계획을 할 때 충분히 시가 대응할 수 있도록 노력하겠다"고 답했다.

김 후보는 이어 "(후기리 소각장) 시의 역할과 국회의원의 역할이 다른가"라고 묻자 변 후보는 "다르다"고 잘라 말했다.

김 후보는 다른 주제로 이야기를 돌리지 않고 "변 후보는 12년 전 오창 소각장 문제를 본인이 해결했다는 내용의 허위사실을 공표한 혐의로 기소돼 벌금 80만 원을 선고받았다. 18대 국회의원 선거 공보물에도 소각장 반대로 기재돼 있다. 이미 십 수 년 전부터 변 후보는 문제점을 알고 있었다. 이승훈 시장의 비밀각서로 내용을 알 수 없었다고 하지만 중진의원이고 지자체와 정부 간의 긴밀한 관계를 가진 사람이 이것을 몰랐다면 무능, 알았다면 부패"라고 논쟁을 이어갔다.

이에 변 후보는 "아니다. (이승훈)이 시장이 협약을 맡고 소각장을 관내 타 지역으로 이전하겠다고 했을 때 해결됐다고 생각했다. 주민설명회를 통해 주민들과 충분히 협의할 것이라고 생각했다. (주민과 협의) 그랬다면 지금 같은 문제가 생기지 않았을 것"이라고 덧붙였다.

김 후보는 더욱 목소리를 높이며 "변 후보는 16년간 지역을 담당했던 국회의원으로 하면 안 되는 말씀을 했다. 주민들이 반대했어야 한다는 것은 위험한 발언"이라고 공격했다.

변 후보는 "(당적이 다른) 이승훈 시장에게 시에 대한 자료를 요청할 수 없었다. (같은 당) 시의원에게 후속 조처에 대해 (자료를) 요청했으나 거부당했다. 한범덕 시장 취임 이후에 자료를 확인해 보니 이 시장 체제에서 문제가 있었음이 밝혀졌다. 이 시장에 행동에 대해 (이 시장과 같은 당인) 김 후보는 최소한 잘못됐다는 공감을 했어야 한다"고 받아쳤다.

김 후보는 "북이면 주민들에게 남은 것이라곤 아주 높은 발암물질로 인한 질병이었다"며 "변 후보는 책임이 없다고 보는가"라고 재차 공격했다.

이에 변 후보는 "북이면은 왜 그런지 모르겠으나 이(승훈) 시장 시절, 북이면 소각장이 대폭 소각용량이 증설됐다. 주민들과 저도 몰랐다. 인근주민들이 동의서를 써주면서 동의서가 나가니 아마 이 시장이 용량증설을 허가한 것이 아닌가 생각된다"고 책임을 이승훈 시장에게 돌렸다.

급기야 김 후보는 "모든 일이 주민들의 자업자득이라고 하는 것 같다. 지역의 공(功)은 모든 (변 후보) 자기가 취한 것이고 과(過)는 주민의 몫으로 몰고 있다"고 목소리를 높이자 변 후보는 "국회의원은 국정을 하는 사람이다. 지역현안을 주도적으로 끌고 가는 것은 시장이고, 군수다. 국회의원은 이를 지원해야 한다"고 답했다. 총선취재팀 / 최대만기자