최근기사

이 기사는 0번 공유됐고 0개의 댓글이 있습니다.

'돈 많은 세종시', 교육 투자에는 왜 이리 인색하나

작년 학교 경비 지원액 총예산의 0.11%로 전국 14위
대전과 충남·북도 0.10~0.20%로 전국 평균에 미달
유은혜 의원 "정부 교부세 현실화로 지역 격차 완화를"

  • 웹출고시간2016.09.28 18:42:41
  • 최종수정2016.09.28 18:42:41
[충북일보=세종] 세종을 비롯한 충청권 지자체들이 교육 투자에 인색한 것으로 나타났다.

특히 세종은 서울과 함께 재정 여건이 전국에서 가장 좋은 데도 불구,지난해 전체 예산 대비 교육경비 지원액이 전국 17개 시·도 중 14위인 것으로 드러났다. 대전은 9위,충북은 15위, 충남은 12위를 각각 기록했다.

◇충청권 4개 시·도 모두 전국 평균 못 미쳐
ⓒ 유은혜 의원실
현행 지방교육재정교부금법(11조 6항)에 따르면 각 지방자치단체는 해당 지역에 있는 고등학교 이하 각급 학교의 교육에 소요되는 경비를 보조할 수 있다.

하지만 국회 교육문화체육관광위원회 소속 유은혜 의원(여·더불어민주당· 경기 고양시병)이 올해 국정감사의 일환으로 최근 교육부에서 받아 28일 언론에 공개한 '2015년 지방자치단체 교육 투자 현황' 자료에 따르면 지원액은 지역 별로 '부익부 빈익빈' 현상이 심했다.

지난해 전국 지방자치단체 총 예산 118조 3천222억원 중 해당 교육청에 대한 교육경비 지원액은 5천582억원(0.47%)이었다.

하지만 충청권 4개 지자체는 모두 지원액 비율이 전국 평균보다 크게 낮았다.

세종시는 전체 예산 9천249억원 중 지원액이 약 10억원(0.11%)으로 충청권 3위,전국에서는 14위였다. 하지만 세종은 신도시(행정중심복합도시) 건설로 인해 취득세,재산세 등 각종 지방세 수입 증가율이 전국 지자체 중 가장 높다. 대전은 전체 예산 1조9천416억원 중 38억원(0.20%)으로 충청권 1위, 전국에서는 9위였다.

충북은 총 예산 5조6천813억원 중 56억원(0.10%)으로 충청권 최하위, 전국에서는 15위였다. 충남은 전체 예산 7조9천111억원 중 128억원(0.16%)으로 충청권 2위, 전국에서는 12위를 차지했다.

전국 227개 기초자치단체(시군구) 가운데 학교 당 지원액이 가장 적은 10곳에는 충북도내 2개 군이 포함됐다. 학교가 총 25개인 보은군은 전체 지원액이 800만원에 불과,학교 당 33만원(221위)이었다. 학교 수가 38개인 음성군은 총 지원액이 3천155만원으로, 학교 당 83만원(218위) 꼴이었다.

◇경기도가 전국 지원액의 51% 차지

재정 여건이 좋은 수도권과 그렇지 못한 지방 사이의 격차는 매우 컸다.

절대 금액으로는 경기도가 가장 많은 2천852억원으로,전국(5천582억원)의 51.1%나 됐다. 이어 서울(852억원),전남(377억원),경남(337억원),경북(297억원) 순이었다.

예산 규모가 3조5천50억원으로 대구(3조3천291억원)보다 약간 많은 제주는 지원액은 116억원으로,대구(55억원)의 2배가 넘었다.

예산 대비 지원액은 수도권 3개 시·도가 나란히 1~3위를 차지했다.

경기가 1.17%로 가장 높았고, 서울이 0.74%로 2위, 인천이 0.40%로 3위였다. 하지만 비수도권 14개 시·도는 모두 전국 평균에 미치지 못했다. 특히 광주는 총예산 1조9천517억원에 지원액은 세종보다도 적은 6억여원에 불과, 지원율이 0.03%로 전국에서 가장 낮았다.

학교 당 평균 지원액이 가장 많은 10개 시·군·구 중 9곳은 경기도에 있었다.

과천시가 3억3천630만원으로 가장 많았고 의왕시(2억4천683만원), 성남시(2억1천291만원) 순이었다.

반면 하위 10개 지역은 모두 지방에 있었다. 특히 3개 군은 연간 지원액이 10만~50만원에 불과했다. 전북 순창군의 경우 학교 수가 25개이나 전체 지원액이 10만원에 불과, 학교 당 배정액이 전국에서 가장 적은 4천원이었다. 1위인 과천시와 비교하면 무려 8만4천73배나 차이가 났다.

또 경북 청도군은 총 22개 학교에 지원액이 30만원,학교 당 평균 1만3천600원이었다. 강원 횡성군은 총 33개 학교에 지원액이 50만원,학교 당 1만5천200원 꼴이었다.

유 의원은 "전국 지자체들의 교육 경비 지원액은 매년 늘고 있는 추세이나 수도권과 지방 간의 격차가 매우 크다"며 "정부가 지방자치단체에 재정 보전을 위해 나눠주는 교부세 제도를 더욱 현실적으로 바꿔 격차가 줄어들도록 해야 한다"고 강조했다.

세종 / 최준호기자 choijh5959@hanmail.net
이 기사 주변 소식 더 자세히 보기
현재위치
배너
배너

랭킹 뉴스

Hot & Why & Only

실시간 댓글

배너
배너

매거진 in 충북

thumbnail 308*171

강대식 충북정론회장이 본 '김영란법 4가지 쟁점'

[충북일보] 헌법재판소는 28일 대한변호사협회와 한국기자협회 등이 제기한 '김영란법(부정청탁 및 금품 등 수수의 금지에 관한 법률)' 헌법소원심판 사건에 대해 합헌 결정을 내렸다. 헌법재판소 재판관 9명 중 5명이 합헌 의견을, 4명이 위헌 의견을 각각 피력함으로써 그동안 찬반 논쟁이 뜨거웠던 이유를 그대로 보여주었다. 이번 헌재 판단의 의미와 김영란법의 핵심 내용에 대해 강대식(헌법학박사) 충북정론회장에게 들어보았다. 헌법소원심판 제기의 이유 중 관심이 컸던 내용은 크게 4가지다. 첫째, 언론인과 사립학교 교원 등을 상대로 해당 부정청탁방지법을 적용하는 것이 적당한가. 둘째, 이 법에서 적시한 '부정청탁' 등의 개념이 불명확한 것이 헌법에서 요구하는 명확성의 원칙에 위배되지 않나. 셋째, 배우자 신고의무 조항이 헌법상 양심의 자유를 침해하는 것이 아닌가. 넷째, 금품 수수 등에 대한 처벌 기준을 시행령에 위임하는 것이 정당 한가 등이다. 헌재는 교육과 언론이 국가나 사회 전체에 미치는 영향력이 크고 이들 분야의 부패는 그 파급력이 커서 피해가 광범위하고 장기적이기 때문에 사립학교 관계자와 언론인을 법 적용대상에 포함한 것은 정당하다고 판단