이장섭 청주시장이 13일 생활자원회수센터 부지와 관련해 언론브리핑을 진행하고 있다. 이 시장은 이날 최종 검토결과 기존 현도면에 보완 추진하겠다고 밝혔다.
ⓒ김정하기자
[충북일보] 청주시가 민선 9기 출범과 함께 휴암동 이전을 검토했던 생활자원회수센터 입지를 최종적으로 기존 현도면으로 확정해 해당 사업을 이어가기로 결정했다.
이장섭 청주시장은 13일 언론브리핑을 통해 "청주시는 생활자원회수센터의 부지에 대해 각계의 다양한 의견 수렴과 실무차원의 다각적이고 신중한 검토를 한 결과 현도면 현위치에 보완 추진키로 했다"고 밝혔다.
그러면서 이 시장은 현도면에서의 사업추진이 불가피한 점을 여러 이유를 들어 설명했다.
크게 이 시장이 제시한 이유는 3가지다.
먼저 부지를 휴암동으로 이전 할 경우 주민들 이해설득과 의회 예산승인 등의 행정적 절차와 설계․공사․준공까지 소요되는 시간은 최소 5~6년이 소요될 것으로 예상됨에 따라 현재 운영하고 있는 재활용선별센터의 시설노후화와 노동자들의 근무여건을 감안할 때 너무 많은 기간이 소요된다는 점을 첫 번째로 꼽았다.
두 번째로 해당지역은 용도지역상 자연녹지지역으로 향후 미래형 자원순환 활용공간 확보의 필요성이 있는 부지로 생활자원회수센터가 입지 할 경우 부지면적 부족에 따른 연계시설을 설치할 수 없는 문제가 발생할 수 있고, 또한 청소차 임시주차장 및 환경관리원들의 휴게공간을 준공 시까지 별도로 마련해야 하는 공간적인 부족문제가 있는 점도 설명했다.
끝으로 현도면에 착공돼 추진하고 있는 공사를 계약 해지할 경우 그 동안 예산이 투입된 용역비·설계비·공사비·위약금 등 매몰비용과 추가 공사비가 적게는 250억원에서 많게는 더 투입돼 최종 공사비는 500억원 이상으로 많은 재정적 손실이 예상되고, 또한 부지변경 시 중앙부처와 충북도의 재정지원이 불확실한 실정으로 공공사업 변경에 따른 재정적 손실이 너무 크다는 점도 이유로 들었다.
이 시장은 "현도면 주민들의 안타까운 절규를 들었고 주민들에게 죄송함을 표했다"며 "자원순환을 위한 공공사업을 추진하면서 지역주민들과 이해와 소통이 부족하여 지역과 주민간의 갈등이 발생한 점 등은 깊이 사과드리며 앞으로 시민이 존중받는 시민특별시 청주 완성을 위해 많은 협조와 관심 부탁드린다"고 말했다.
청주시 현도면 주민들이 13일 청주시의 생활자원회수센터의 기존 위치 고수 발표에 반발하고 있다.
하지만 시의 이번 결정에 대해 현도면 주민들은 크게 반발하고 나섰다.
현도면 주민들은 곧바로 기자회견을 열고 "청주시장직 인수위원회에서 생활자원회수센터 입지 문제에 대해 재검토를 했고, 그 결과 최적지 1순위는 휴암동이었다"며 "인수위 평가 결과는 휴암동이 79검, 학천리 74점, 현도면이 68점이었다"고 항의했다.
그러면서 "인수위의 평가 결과를 무시하고 현도면에서 사업 추진을 강행하는 것에 대한 설명도 없는 상태"라며 "인수위는 시장이 구성한 조직인 만큼 인수위 평가 결과가 무엇이 잘못됐던 것인지 공개하라"고 수위를 높였다.
이어 이들은 △현도면 생활자원회수센터 존치 및 공사 계속 결정의 철회 △인수위 평가결과 공개 △생활자원회수센터 입지 변경 과정의 모든 행정적 판단과 근거 공개 △주민들과의 대화 등을 요구했다.
앞서 민선 8기 청주시는 생활자원회수센터를 현도일반산업단지 내 부지에 조성할 계획을 세우고 사업을 추진했다.
이곳은 청주시에서 발생한 여러 폐기물들 중 재활용이 가능한 자원을 선별하는 곳으로 활용될 전망이었다.
하지만 주민들의 반대와 산업단지 내의 일부 기업들의 반대에 부딪혀 사업이 난항을 겪었고 시의 사업 추진 결정으로 현재 15%의 공정률로 사업이 추진됐다.
그러다 민선 9기 청주시가 출범하면서 청주시장직 인수위원회는 지난달 사업의 입지를 변경해야한다는 시정제안 결과를 발표했다.
당시 인수위는 목적성, 입지적합성, 기술성, 경제성, 환경성, 주민수용성, 사회성 등 7개 부문 30개의 평가지표를 설정해 재검토를 진행했다.
입지 재결정 평가 결과 입지의 적합성은 1순위 휴암동(79점), 2순위 학천리(74점), 3순위 현도면(67점) 순으로 공개했다. / 김정하기자