한국교통대 "충북대와 통합 합의 왜곡됐다"…일부 언론 보도 정면 반박

"캠퍼스 총장제 폐지 아냐, 신설·법제화 합의 완료"
어문계열 학과 정원 문제도 '협의 중' 아닌 '이미 합의'
총장선출방식 등 핵심 내용 다수 보도와 불일치

［충북일보］ 한국교통대학교가 최근 충북대학교와의 통합과 관련해 일부 언론 보도 내용이 공식 합의와 다르다며 강하게 문제를 제기하고 나섰다.

특히 '캠퍼스 총장제 폐지' 등 통합 핵심 의제가 사실과 다르게 전달됐다며 즉각적인 정정을 요구했다.

교통대는 16일 입장문을 통해 "여러 언론 보도가 양 대학이 이미 문서로 합의한 내용과 실제 협의 경과를 왜곡하거나 오해를 불러일으킬 수 있는 방식으로 보도됐다"며 "정확한 사실관계가 바로잡힐 필요가 있다"고 밝혔다.

가장 큰 논란은 캠퍼스 총장제 폐지 보도다.

일부 언론은 "캠퍼스 총장제를 폐지하고 대신 총괄조직을 신설한다"고 보도했다.

이에 대해 교통대는 "양 대학은 이미 캠퍼스 총장제를 신설·유지하고 역할을 명확히 한 뒤 법제화를 함께 추진하기로 합의했다"며 "폐지라는 단정적 표현은 합의문 어디에도 없고, 오히려 사실과 정반대의 인식을 줄 수 있다"고 반박했다.

또 다른 쟁점인 어문계열 3개 학과(국어국문·영어영문·중어중문) 관련 보도도 사실과 다르다는 입장이다.

일부에서는 정원 조정과 교수 배치가 '협의 중'이라고 보도했지만, 교통대는 "이미 학생정원 배분 원칙과 교수 이동 방향 등 핵심 사항은 양 대학이 합의한 상태이며, 지금 남은 절차는 충북대 내부의 최종 학과 배정 확정 단계일 뿐"이라고 설명했다.

총장선출방식 관련 보도 역시 정정이 필요하다고 주장했다.

일부 언론이 '총장선출방식 결정위원회 설립'을 언급한 데 대해 교통대는 "공식 합의문에는 초대 총장은 양 대학 동수의 위원으로 구성된 총장추천위원회에서 선출한다고 명시돼 있다"며 "보도된 '결정위원회'는 합의문 어디에도 없는 내용"이라고 언급했다.

설명회 과정에서 전해진 '구성원이 납득할 수 있는 최종안' 표현도 논란이 됐다.

교통대는 "이미 모든 합의를 마무리한 상황에서 해당 발언이 '합의가 흔들리고 있다'는 인상을 줄 수 있다"며 "보도 문맥이 부족할 경우 '협의 미완료' 오해가 생길 수 있다"고 우려했다.

교통대 구성원들은 "확정된 합의 내용과 다른 방향으로 보도된 것은 매우 부적절하다"며 "통합 과정의 핵심 구조와 절차가 왜곡될 위험이 있다"고 지적했다.

다만 대학 측은 "학사 일정과 통합 준비 등 향후 해결해야 할 과제가 남아 있는 만큼, 정확한 정보 제공과 원활한 통합 추진을 위해 충북대와 지속적으로 조율하고 협의하겠다"고 강조했다.

충주 / 윤호노기자