제천지역, '충주호' 명칭 삭제 요구 지속

[충북일보=제천] 충주호 표기 논란이 이어지고 있는 가운데 제천지역의 '충주호' 명칭 삭제 요구가 점점 거세지고 있다.

제천사랑청풍호사랑위원회 국토교통부 국토지리정보원에 보낸 공문을 통해 '충주호'를 즉각 국가 기본도에서 삭제해 줄 것을 요청했다

이 단체는 공문에서 "충주시의 고유지명을 따 '충주호'로 불리며 호수에 접한 제천시 5개면 61개리는 충주시로 오인되고 제천시의 지배권(자치권)을 충주시로부터 침범당했다"며 "2개 시·군 이상 걸친 댐과 호수 명칭은 지역 간 갈등과 분열을 우려해 댐과 호수 명칭은 고유지명이 아닌 포괄적 의미를 담은 서로 다른 명칭을 쓰고 있다"고 주장했다.

또 충청북도가 청풍명월의 고장이므로 청풍명월의 청풍으로 포괄적인 의미를 담은 청풍호로 호수명칭을 정할 것을 요구하고 있다

특히 타 지방자치로부터 지배권을 침범돼서는 안 되기에 충청북도는 더 이상 갈등이 야기되는 호수 명칭을 특정 지역 색이 내포되지 않은 청풍호로 해야 한다는 주장이다.

제천사랑청풍호사랑위원회(위원장 장한성)는 오는 16일까지 국토지리정보원의 답변을 요청했고 7일 이시종 충북도지사의 제천시 순방에 맞춰 정문에서 집회를 하기로 했다.

제천사랑청풍호사랑위원회는 1998년부터 20여 년간 '충주호' 명칭 부당성을 주장해 오고 있다.

앞서 제천시의회는 지난달 22일 국토지리정보원을 방문해 이같이 요구했고 제천시도 국가기본도상 '충주호' 표기 수정의 의견을 전달한 바 있다.

하지만 충주시민단체연대회의는 지난달 13일 보도자료를 통해 "충주댐으로 생긴 호수 명칭은 당연히 충주호가 돼야 한다"며 "충주·제천·단양의 지역 간 첨예한 대립 상황이 초래하지 않도록 해야 한다"고 충북도의 결단을 촉구했다.

또한 조길형 충주시장도 지난달 26일 업무보고회에서 충주댐 인공호수 명칭 논란과 관련해 "댐 명칭에 따라 이미 (충주호로) 정리됐다"며 "상황은 예의 주시하되 논란에 휘말리는 행동은 자제할 것"을 당부했다.

제천 / 이형수기자